Gister
ging het niet goed, met mijn overpeinzingen. Ja, dat lag aan Blogger (het ligt altijd aan iets of iemand anders). Nu had ik vanmorgen achter mijn bureau natuurlijk de voors en tegens kunnen overwegen, ware het niet dat ik naar een vergadering moest. Omdat het in slaap vallen tijdens vergaderingen negatief gewaardeerd wordt heb ik zelfs opgelet. Collega M. en collega J. bespraken tijdens de koffie dit weblog (ja, dat zegt inderdaad iets over de vergadering) en hoe mensen hier met fictieve namen worden aangeduid. 
Die lijken soms teveel op de echte namen, zegt men. De bedoelde persoon wordt herkend. En dat is natuurlijk kwalijk. Zo liet collega P. zijn vriendin C. hier het stukje lezen over onze gezamenlijke kapper H., wat ze maar tot op zekere hoogte kon waarderen. Wat bezielt iemand om een foto te maken van een oor met een haar, dat begreep ze niet. En dat is ook niet vreemd (dat niet begrijpen), want waarom maakt iemand een foto van een oor met haar?
Ook ik weet het niet, en ik was nog wel betrokken bij het maken van die foto.
Tijdens de lunch vertelde collega A. over de door hem bijgewoonde fotocursus. De afdrukjes van de foto's die hij had gemaakt op deze dag waren fraai en omdat ik toch de camera bij me had heb ik direct een paar plaatjes gemaakt om te laten zien hoe het niet moet. Uiteraard plaats ik die hier op dit weblog!
V
anmiddag zat ik wel achter mijn bureau. Maar in plaats van het dilemma waar ik mee opgezadeld ben te overpeinzen, heb ik een aantal foto's gemaakt van het uitzicht. (Ja, ik heb ook gewerkt en koffie gedronken en nog meer gewerkt en koffie gedronken). 
Voor de liefhebbers hier dus weer plaatjes van de stad. Alle foto's zijn gemaakt met de Olympus en alle namen en letters zijn natuurlijk fictief. Wel of niet te zien op de foto's: rond de lunch een fijne regenbui en de rest van de middag een koud zonnetje. Foto 1 is dan van de beoogde spoorbaan, foto 2 toont aan dat er een verschil is tussen lezen en doen wat er staat, foto 3 is een artistiek bedoelde opname van het afdakje waaronder we hebben geschuild voor de regen, foto 4 is vrijwel de gehele stad, met achterin de Amstel toren en Rembrandt toren en natuurlijk de Arena. Foto 5: het was weer droog, het nieuwe KPN logo.
ging het niet goed, met mijn overpeinzingen. Ja, dat lag aan Blogger (het ligt altijd aan iets of iemand anders). Nu had ik vanmorgen achter mijn bureau natuurlijk de voors en tegens kunnen overwegen, ware het niet dat ik naar een vergadering moest. Omdat het in slaap vallen tijdens vergaderingen negatief gewaardeerd wordt heb ik zelfs opgelet. Collega M. en collega J. bespraken tijdens de koffie dit weblog (ja, dat zegt inderdaad iets over de vergadering) en hoe mensen hier met fictieve namen worden aangeduid. 
Die lijken soms teveel op de echte namen, zegt men. De bedoelde persoon wordt herkend. En dat is natuurlijk kwalijk. Zo liet collega P. zijn vriendin C. hier het stukje lezen over onze gezamenlijke kapper H., wat ze maar tot op zekere hoogte kon waarderen. Wat bezielt iemand om een foto te maken van een oor met een haar, dat begreep ze niet. En dat is ook niet vreemd (dat niet begrijpen), want waarom maakt iemand een foto van een oor met haar?
Ook ik weet het niet, en ik was nog wel betrokken bij het maken van die foto.Tijdens de lunch vertelde collega A. over de door hem bijgewoonde fotocursus. De afdrukjes van de foto's die hij had gemaakt op deze dag waren fraai en omdat ik toch de camera bij me had heb ik direct een paar plaatjes gemaakt om te laten zien hoe het niet moet. Uiteraard plaats ik die hier op dit weblog!
V
anmiddag zat ik wel achter mijn bureau. Maar in plaats van het dilemma waar ik mee opgezadeld ben te overpeinzen, heb ik een aantal foto's gemaakt van het uitzicht. (Ja, ik heb ook gewerkt en koffie gedronken en nog meer gewerkt en koffie gedronken). 
Voor de liefhebbers hier dus weer plaatjes van de stad. Alle foto's zijn gemaakt met de Olympus en alle namen en letters zijn natuurlijk fictief. Wel of niet te zien op de foto's: rond de lunch een fijne regenbui en de rest van de middag een koud zonnetje. Foto 1 is dan van de beoogde spoorbaan, foto 2 toont aan dat er een verschil is tussen lezen en doen wat er staat, foto 3 is een artistiek bedoelde opname van het afdakje waaronder we hebben geschuild voor de regen, foto 4 is vrijwel de gehele stad, met achterin de Amstel toren en Rembrandt toren en natuurlijk de Arena. Foto 5: het was weer droog, het nieuwe KPN logo.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten