Frank-103: Over digireflex

woensdag 3 januari 2007

Over digireflex

Buuv An is in gesprek geraakt met Rob van Digireflex (wat heeft zij wat ik niet heb?). Rob is bereid om dit afschuwelijke weblog te bekijken en misschien de ban op te heffen! Alhoewel hij hier wel met regelmaat twijfelachtige teksten aantrof/aantreft. (Is Rob hier een regelmatige bezoeker, een van de 5??)

Goed werk An!
En goed werk Rob!

Als jij (ik bedoel nu Rob) die ban erafgooit dan beloof ik geen foto's met bijbehorende teksten te plaatsen op digireflex! Want zoals je hier ziet, de teksten zijn flut en de foto's prut!
Voor dat laatste (de foto's, niet de prut) bezocht ik digireflex.

En mocht je (of iemand anders) me willen spreken, gebruik dan de optie 'meel naar frank103'!

NB commentaar bij berichten op mijn frank103 weblog verwijder ik uitsluitend indien schuttingtaal wordt gebruikt of gedachten worden geplaatst die ik onfatsoenlijk vind!

12 opmerkingen:

Angelique1966 zei: TOCH IS DIT EEN LEUK FOTOOTJE KNARF, IS DIT ECHT ONS WIJKKIE EN HEB JE DIT UIT DE LOSSE HAND GEDAAN?

SORRY VOOR DE CAPTOETS; woensdag, januari 03, 2007 6:02:00 p.m.
Angelique1966 zei: toch zie ik hier liever feetfoto's (foto's van eten)
tenslotte kun je beter feetfoto's zien dan het onderwerp van die foto werkelijk eten...; woensdag, januari 03, 2007 6:03:00 p.m.
FRANK103 zei: ja, uit de hand, voor de deur, tijdopname.
Voor de kenners:
24 mm
f/8
iso 100
8 seconden; woensdag, januari 03, 2007 6:32:00 p.m.
FRANK103 zei: Om te voorkomen dat je dit een goede foto vindt: links bovenaan een storende lantaarnpaallamp; woensdag, januari 03, 2007 6:34:00 p.m.
Angelique1966 zei: 8 seconden los uit de hand? HOe heb je dat gedaan? Dat is bijna onmogelijk zonder allerlei fratsen....

(dit blog begint verdacht veel op digi te lijken, maar dan in het klein); woensdag, januari 03, 2007 8:52:00 p.m.
Anoniem zei: 8 seconden uit de hand: er is een serieuze verklaring voor, maar dat is van een te hoog niveau voor deze blog. Daarom het passende antwoord: of je drinkt niets (ik bedoel met alchohol erin) of je had net heel veel gedronken. Dat zeggen ze toch? Stijf staan van de de drank?; woensdag, januari 03, 2007 9:08:00 p.m.
Angelique1966 zei: aha,
zo werkt dat dus.
Ik weet toevallig dat Knarf alleen jip en janneke sjampagne drinkt hetgeen alleen stijf staat van de suiker en derhalve enigszins druki gedrag kan opwekken....houd je dan ook die camera stil?; woensdag, januari 03, 2007 9:16:00 p.m.
Angelique1966 zei: dus eigenlijk, henk, wil jij zeggen met je opmerking dat ik digi beledigd heb met mijn opmerking dat het hier bijna op digi begint te lijken?
Nou knarf, vergeet het maar met je ontbanning......; woensdag, januari 03, 2007 9:18:00 p.m.
FRANK103 zei: Ik ben ook nog steeds in de ban!; donderdag, januari 04, 2007 6:00:00 p.m.
Angelique1966 zei: ja er moet natuurlijk goed nagedacht worden of ze die beslissing herzien. Als jij uit de ban gaat, zijn de foto's van de dam, zeg maar; donderdag, januari 04, 2007 6:46:00 p.m.
FRANK103 zei: Ik ben nogs steeds IN de ban. Begrijpen jullie dat nu?; zondag, januari 07, 2007 6:07:00 p.m.
Jacko zei: het is hachelijk....; dinsdag, januari 09, 2007 1:30:00 p.m.

Een reactie posten